NATURA... UMANA

Am fost la film. La watchmen. A fost foarte bun filmul si ca ideea si ca realizare. Doar ca adurat cam mult, cam 2 ore si peste 40 de minute. Legat si de acest film dar si de serile in care il aud pe Badea vorbind despre natura umana vreau si eu sa scriu 3 randuri. Badea spune mereu ca violenta este in tiparul omului de la nastere. Asa este. Sunt nascuti cu o doza de violenta, de ura, de rautate, de fiara in noi si asta nu o sa se schimbe. Si da! Poate ca uneori ne miram prea tare cand auzim de o crima, gandind ca e inuman. Poate ca e prea uman faptul ca un om omoara pe altul. Cam asta ar fio o teza a domnului Badea dar Si cea a autodistrugerii omului la care ader partial. Ei bine ce trebuie sa ne stapaneasca pe noi, cel putin in teorie, ar trebui sa fie credinta. Si religia. Ca etalon. Ea ar trebui sa ne dea un standar fata de care sa ne ghidam. Ea ar trebui sa contribuie la o stapanire de sine. Aici voi fi inteles gresit. Ok, nu religia ci convingerile credinciosului. Desigur ca voi fi contraargumentat cu ideea fanatismului si a religiosilor superstitiosi. Idee pe care tot domnul Badea o dezvolta. Postul este vazut acum ca o infometare. Fals. Postul ar trebui pe de o parte sa fiu un moment in care ne abtinem de la unele lucruri lumesti... de la sex pana la carne depinde ce credem ca e important pentru noi si la care renuntam mai greu.... un moment de impacare cu noi si ceilalti... moment de apropiere de Dumnezeu poate etc.. este pe de alta parte, dupa cum vad eu si un moment de exercitiu daca vreti. Un exerctiu de vointa si de constientizare. De abtinere, de controlare a simturilor, a pornirilor... un exercitiu ce poate avea ca finalitate ultirioara abtinerea credinciosului (in afara postului) de a nu mai folosi toporul pentru a sectiona pe fratele lui pentru o jumate de rachie de pruna (si de nu mai folosi nimic niciodata). Adica noi chiar daca avem aceste porniri, ele trebuie controlate si poate avem si "exercitiul" care ne poate ajuta in asta. Acum domnul Badea mai spune ceva despre credinciosul superstitios jucator la lotto. Faptul ca el crede de frica si ca asta, comform filozofiei noului testament, este oarecum redundant. ok. Asta cred ca se aplica doar preotilor si calugarilor. Doar ei pot avea o credinta bazata pe dragoste de Dumnezeu . Da si noi Il iubim pe Dumnezeu. dar stiind ce fel de viata ducem, in ce desfrau si cat pacatuim, cat de putin ajungem sa ne gandim la El, atunci e clar ca ne este frica. Badea mai spune ca nu e logic sa ne fie frica si pentru ca Iisus vb de iubire si iertare. Da il iubim dar cum sa ne ierte cand noi nu avem nici macar timpul sa ne cerem iertare si sa ne caim pentru pacatele pe care le facem. Dumnezeu iarta tot daca te si caiesti. E normal sa ne fie frica atunci cand sti ce fel de viata duci. Cat despre post. aAcum postul de mancare e o prostie si o bataie de joc. Mancam de la branza pana la lapte si mici, chiftele si "cramvusti" de post. O porcarie!!! mai bine tine abstineta 4 saptamani si nu manca de frupt vinerea si e mult mai ok decat sa bagi tot ce e din soia in tine. Postul inseamna controlarea simturilor si abtinere NU inlocuire.
Cred ca Tutea (spre ca nu ma insel) spunea ca putem sa credem de frica sau din dragoste. El mai spunea ca majoritatea oamenilor cred din frica... si spunea ca NU CONTEAZA motivul credintei ci important este finalitatea. Asa cum un preot calugar spunea ca dragostea e mai importanta decat rugaciunea. Spre exemplu daca esti strigat de un frate in timp cete rogi la Dumnezeu, lasa rugaciunea si du-te la el.
Un lucru care pe mine personal ma intriga la domnul Badea este revolta resemnata. E clar ca, dupa parerea mea, domnul Badea crede in ceva. Intr-o forta superioare creatoare. Din pacate poate educatia si experientele de viata l-au facut sa creada cum vrea el. Dar eu am senzatie ca el totusi crede in ceva.
Ce cred eu ca este redundant este faptul ca el mereu se plange ca e un "meltean" (dpdv al resurselor financiare), vorbeste mereu despre faptul ca pe el nu il intereseaza ce urmeaza si ce i se poate intampla, ii uraste pe bogati(de fapt pe imbogatiti)si mereu spune ca nu ar ezita si el sa intre intr-un angrenaj care sa-i aduca si lui cascavalul si sa se care din Romania. Mereu indeamna la actiuni ce contravin moralei crestine (sau oricarei alteia) dar care te ajuta sa castigi ceva bani. Daca domnul Badea gandeste toate astea de ce nu a cceptat solutia de compromis in care primea foarte multi bani sa nu faca nimic si se care din tara asta? pana si el a spus ca a primit multi bani sa candideze sau doar sa vb sau nu vb despre cine trebuie. Era simplu si era comform tezelor pe care le sustine cu tarie (chiar daca se plange ca a fost crescut cu o alta educatie).
Ca ideea poate ca da, suntem setati spre autidstrugere si poate ca rasa asta a noastra este violenta pana in maduve dar creierul si spiritul ar trebui sa controleze toate aceste porniri.

Comentarii

Lucian2050 a spus…
Foarte fain ai grait!Cred ca e foarte corect ce ai zis tu cu o precizare: te caiesti insa dupa caire nu te mai intorci la aceleasi pacate(de exemplu fumezi si dupa ce postesti si te spovedesti e bine totusi sa te lasi de viciu pentru ca dupa aia trebuie sa te tot caesti pe aceleasi pacate).Practic asa te indrepti, devii mai demn de mila Divina, in principiu perpetuarea pacatului e mai grava cred decat comiterea altuia nou(neluand in discutie pacatele capitale de care nu poti sa te caesti usor).
carmen a spus…
Cel care vorbea despre mai multe motive pentru care poti crede este Steinhart si sunt trei variante: POTI CREDE DIN DRAGOSTE,ceea ce fac sfintii, POTI CREDE DIN FRICA, ceea ce fac cei mai multi dintre noi si este foarte buna, pentru ca, prin exercitiu se poate ajunge la credinta din dragoste, SI POTI CREDE DIN RUSINE, O IMENSA RUSINE CA IISUS A SUFERIT PENTRU NOI, IAR NOI, CA NESIMTITII, CONTINUAM SA-I PROVOCAM SUFERINTA CU PACATELE NOASTRE.

Postări populare de pe acest blog

...

MOLDOVENISME?!?!:))))

Apel către noile lichele